تحدی و نقدی بر آراء ناصر مکارم شیرازی در مورد تکامل حیات

• عنوان مقاله:نقدی بر آراء ناصر مکارم شیرازی در مورد تکامل حیات
• تهیه شده توسط: کارگروه توهم بی خدایی موسسه علمی فرهنگی وارثین ملکوت

موضوعاتی که در این مقاله مورد بررسی قرار می‌گیرند

1. آیا نظریه تکامل حیات مبتنی بر سلسله دلایل ظنی است؟!
2. نظریه تکامل یا فرضیه تکامل؟
3. آیا تاکنون فسیل‌های 2 میلیون ساله متعلق به گونه هوموساپینس پیدا شده است؟!
4. آیا نظریه تبدیل به قانون می‌شود؟!
5. آیا شواهد ژنتیکی جزو دلایل تائید کننده تکامل نمی‌باشند؟!
6. آیا پیدایش ناگهانی و دفعی جسم حضرت آدم (ع) و سایر جانداران قابل‌قبول است؟!
و سوالات دیگر …

دانلود PDF کامل مقاله نقدی بر آراء ناصر مکارم شیرازی در مورد تکامل حیات

width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen">

چکیده و خلاصه مقاله

خلاصه آراء جناب ناصر مکارم شیرازی در مورد تکامل حیات بدین شرح است. ایشان در سایت رسمی خود می‌نویسند: «در این اواخر در مطبوعات، این خبر به چشم می‌خورد که جمجمه‌هایی از انسان‌های مربوط به حدود 2 (دو) میلیون سال قبل پیدا شده که با انسان امروزی فرق چندانی ندارد و این مطلب پایه‌های فرضیّه تکامل را به لرزه درآورد چراکه آن‌ها معتقدند انسان‌هایی که در چند صد هزار سال قبل می‌زیسته‌اند هرگز به‌صورت انسان‌های کنونی نبوده‌اند.»

https://makarem.ir/main.aspx?typeinfo=25&lid=0&catid=23146&mid=246194

ایشان به خبری اشاره می‌کنند که در مطبوعات منتشر نشده است و هیچ مقاله‌ی تائید شده‌ای در این موضوع، در ژورنال‌های علمی منتشر نشده است؛ و البته به هیچ منبع خبری نیز ارجاع نمی‌دهند!

و این در حالی است که طبق آخرین یافته‌های باستان‌شناسی، قدیمی‌ترین فسیل کشف‌شده‌ی متعلق به انسان امروزی، یعنی هوموساپینس، مربوط به حدوداً 300 هزار سال پیش است.

https://www.nature.com/news/oldest-homo-sapiens-fossil-claim-rewrites-our-species-history-1.22114
https://www.science.org/doi/10.1126/science.356.6342.993#:~:text=sapiens%20skulls%20to%20about%20160%2C000,years%20ago%2C%E2%80%9D%20Petraglia%20says.
https://www.scientificamerican.com/article/ancient-fossils-from-morocco-mess-up-modern-human-origins

و همچنین در جلد 11 کتاب تفسیر نمونه خود در بخش دلایل طرفداران تکامل می‌نویسد: «به آسانى می‌توان استدلالات آن‌ها را در سه قسمت خلاصه کرد»
و این سه قسمت را شواهد فسیلی، تشریح مقایسه‌ای و جنین‌شناسی معرفی می‌کند!
اما چرا جناب مکارم شیرازی شواهد ژنتیکی که از مهم‌ترین و قوی‌ترین دلایل تایید کننده تکامل حیات است را ذکر نمی‌کند؟!

امیدواریم جناب ناصر مکارم شیرازی تا تاریخ 1397/01/27، مقاله‌ای که در رد اظهارات ایشان در مورد تکامل حیات نوشته شده است را مطالعه کنند و به‌صورت رسمی و علنی به دو سوال ما پاسخ دهند.

سوالات تحدی که جناب آقای ناصر مکارم شیرازی باید پاسخ دهند

1. منابع خبری که به آن‌ها استناد نمودید را ذکر نموده و دقیق تشریح نمایید که چگونه این جمجمه‌ها، پایه‌های نظریه تکامل را به لرزه درآورده‌اند؟!

2. شما در جلد 11 تفسیر نمونه خود، دلایل طرفداران تکامل را در سه مورد زیر خلاصه می‌کنید:
– فسیل‌ها
– تشریح مقایسه‌ای
– جنین‌شناسی
چرا از بیان شواهد ژنتیکی که از مهم‌ترین دلایل تائید کننده تکامل حیات است چشم‌پوشی کرده! و دلایل تکامل را در سه مورد مذکور خلاصه نموده‌اید؟! لطفاً برای این باور خود دلایل علمی ارائه نمایید.

امیدواریمجناب آقای ناصر مکارم شیرازی به‌صورت رسمی، پاسخ علمی و دقیق به دو سوال مذکور، ارائه نمایند تا شاهد گفتگویی دوستانه و علمی با ایشان باشیم در غیر این صورت آراء ایشان رد خواهند شد.

دانلود PDF کامل مقاله نقدی بر آراء ناصر مکارم شیرازی در مورد تکامل حیات

شعری خطاب به شیخ ناصر مکارم شیرازی

ای شیخِ تفکرِ قُرون وسطایی
دیدم که مخالف تکامل هستی

با حدس و توهم چپ اندر قیچی
در محفل غافلان دین بِنشستی

بیهوده چرا بدون علم و برهان
رد کرده‌ای، ای شیخ تکامل این سان

بی هیچ دلیل و منطق معقولی
منکر شده‌ای شیخ مگر تو قرآن؟!

با حرف دروغین و سراپا وهم ات
با یک خبری که نیست جایی سندش

بی علم، تو گفته‌ای تکامل کشک ‌ست
جایی ز جهان نیست کنون مُستَندش

گفتی که فُسیل چند میلیون ساله
در شکل همین آدم کامل باشد

ای شیخ بگوی نام آن ژورنال و
آن نشریه که حرف تو شامل باشد

ای شیخ مکارم، تو بیا و امروز
اثبات کلام خود کن از مُستندات

کمتر پِیِ ظن و حَدسیات خود باش
زیرا که تکامل است تک راه حیات

من پیشنهاد می‌کنم شیخ، کنون
از علم یمانی به تو چیزی عنوان

بی فکر و دلیل آبرویت نَبـَـری
یک بار بیا تو وهم الالحاد بخوان