در مکاشفۀ یوحنا مشخص میشود که ربالارباب بودن برّه، بهمعنای ربوبیت مطلق او نیست به قلم: ارمیا خطیب • پیشگفتار پس از اثبات تطابق متون زیادی در مکاشفۀ یوحنا با روایات اسلامی، بهخصوص در بحث نجاتدهندهای که یوحنّا او را بهصورت برّه میبیند، به بررسی اشکال مخالفان دربارۀ ربالارباب بودن منجی آخرالزمان در مکاشفه میپردازم. …
بیشتر بخوانید »ربالارباب بودن در مکاشفۀ یوحنا | قسمت دوم
باوجود شواهد بسیار از انطباق کتاب مکاشفۀ یوحنا با ثقلین، از نادانی آنان است که تلاش میکنند آن را بیارزش نشان دهند! به قلم: ارمیا خطیب • پیشگفتار همانطور که در قسمت پیشین تقدیم شد، علی شریفی در نظر دارد تمامی کتاب مقدس را از اعتبار بیندازد تا بتواند کتاب مکاشفۀ یوحنا را که …
بیشتر بخوانید »ربالارباب بودن در مکاشفۀ یوحنا
آیا برّه دانستن امام حسین (ع) در کتاب مکاشفه توسط طباطبایی و عباسی، موجب شد که امام حسین (ع) را خدا تلقی کنند و مشرک شوند؟! قسمت اول به قلم: ارمیا خطیب • پیشگفتار برخی از مخالفان این دعوت مانند علی شریفی ادعا میکنند که سید احمدالحسن خود را ربالارباب حقیقی جهان معرفی کرده …
بیشتر بخوانید »