توهم بی‌خدایی

قسمت نهم: وقتی شواهد ژنتیکی از قلم می‌افتد!

علی محمدی هوشیار در صفحۀ 10 مقاله‌ «تو هم بی‌خدایی» شواهد تأیید‌کنندۀ تکامل را حصر در سه دلیل زیر می‌داند:

  1. فسیل‌ها (دیرین‌شناسی)
  2. تشریح مقایسه‌ای
  3. جنین‌شناسی

و این در حالی است که وی، شواهد ژنتیکی را که از مهم‌ترین شواهد تأییدکنندۀ تکامل حیات است، ذکر نمی‌کند!

دکتر هنگامه علی‌بیک در کتاب «تکامل موجودات زنده» می‌نویسد:

«فرایند تکامل، مدارک و شواهد درخور توجهی از خود به‌جای گذاشته است. داروین روند اشتقاق گونه‌ها را با شواهدی از توزیع جغرافیایی و بقایای فسیلی آن‌ها مطرح کرد.
امروزه، ما می‌توانیم هم‌زمان با ادامۀ پیشرفت دانش زیست‌شناسی در زمینه‌های گوناگون، وقوع رخداد تکامل را با دلایل و شواهد بیشتری به اثبات برسانیم. بخشی از این مدارک که اینک به آن‌ها می‌پردازیم شامل مشاهداتی از علم تشریح مقایسه‌ای، علم رده‌بندی، ذخایر فسیلی، جنین‌شناسی مقایسه‌ای، جغرافیای زیستی و زیست‌شناسی مولکولی است.» [1]

دکتر کاظم پریور در کتاب «تکامل زیستی» می‌نویسد:

«علم تکامل، با استفاده از یافته‌های سایر علوم از جمله ژنتیک، بیولوژی سلولی و مولکولی، اکولوژی، جنین‌شناسی، آناتومی، فیزیولوژی، فسیل‌شناسی، رفتارشناسی، بیوسیستماتیک، بیوشیمی، بافت‌شناسی و حتی انگل‌شناسی و … امکان دسترسی به ریشه‌ها و اجداد موجودات زنده را فراهم کرده و رابطه و خویشاوندی آن‌ها را بررسی و شرح می‌دهد.» [2]

چرا هوشیار، شواهد ژنتیکی را که از مهم‌ترین و قوی‌ترین دلایل تأییدکنندۀ تکامل حیات است ذکر نمی‌کند؟!
یکی از شواهد مهم تأییدکنندۀ تکامل حیات، مدارک ناشی از هم‌ساختی (همولوژی) است.

«در زیست‌شناسی، مفهوم همولوژی به شباهت‌های بنیادینی اطلاق می‌شود که خود به‌دلیل برخورداری از نیایی مشترک به وجود آمده‌اند. در نقش یک محصول تکاملی، همولوژی را می‌توان در گونه‌های گوناگون مشاهده کرد. به‌دنبال تکامل واگرا (هنگامی که زاده‌های یک گونۀ نیایی به زیست‌محیط‌های متنوع روی می‌آورند، و به سازش‌های متفاوتی می‌رسند) هم‌ساخت‌هایی نظیر انواع تشریحی، تکوینی، مولکولی و ژنتیکی بروز می‌یابند.» [3]

در حالی که اگر جناب نویسندۀ مقاله «تو هم بی‌خدایی» می‌خواست دلایل تأییدکنندۀ تکامل را به سه قسمت خلاصه کند، باید این‌گونه می‌نوشت:  شواهد فسیلی، تشریح مقایسه‌ای و شواهد ژنتیکی؛ اما نویسنده عمداً به این موضوع مهم اشاره نمی‌کند و صرفاً شواهد را به‌صورت ناقص مطرح می‌کند!

و لازم به ذکر است آنچه تکامل حیات را امری مسلم می‌کند، وجود سه رکن تمایز، انتخاب طبیعی و تولید مثل در حیات‌ِ زمینی است، که اگر این سه رکن وجود داشته باشد تکامل حیات، پدیده‌ای قطعی خواهد بود.

————
1. دکتر هنگامه علی‌بیک، تکامل موجودات زنده، ص41.

  1. دکتر کاظم پریور، دکتر محمد نبیونی، تکامل زیستی، ص8 و 9.
  2. دکتر سید عبدالحمید انگجی، دکتر هنگامه علی‌بیک، گذری بر سیر تکاملی موجودات زنده، ص15.

کتاب توهم بی خدایی
مطالب بیشتر را اینجا بخوانید…

کاربر2

Recent Posts

گفت‌وگوی داستانی دربارۀ دعوت فرستادۀ عیسای مسیح (قسمت سوم)

عیسی به آمدن مدعیان دروغین بسیاری هشدار داده است، اما نگفته هر مدعیِ پس‌از او کذاب است. به قلم: متیاس… Read More

1 ماه ago

مدعیان خیر

مصیبت برتر قسمت دوم به قلم: نازنین زینب احمدی مقدمه در بخش پیشین این مجموعه، با تکیه بر اهمیتی که… Read More

2 ماه ago

آیا معجزه راه ثابت شناخت فرستادگان الهی است؟

 گفت‌وگوی داستانی دربارۀ دعوت فرستادۀ عیسای مسیح (قسمت دوم) به قلم: متیاس الیاس از پیشنهادِ رفتن نزد کشیش استقبال کرد… Read More

2 ماه ago

آیا فرگشت یک هدف کلان دارد؟

به قلم: شیث کشاورز   امروزه نظریه تکامل (فرگشت) نظریه‌ای است که در جامعۀ علمی، به‌طور گسترده به‌عنوان توضیحی کاملاً… Read More

2 ماه ago

پاسخ به اتهام فرصت‌طلبیِ پیامبر(ص) و یادگیری ایشان از اهل کتاب

پاسخ به تئوفان اعتراف‌کننده | قسمت چهارم به قلم: ارمیا خطیب • پیشگفتار در قسمت پیشین به سه ادعای تئوفانس… Read More

2 ماه ago

«رؤیا» دریچه‌ای به‌سوی ملکوت

وظیفۀ مؤمنان در قبال رؤیا در پیشگاه فرستادۀ الهی به قلم: نوردخت مهدوی مقدمه رؤیا، سفری شیرین و روحانی است… Read More

2 ماه ago