مقاله نقدی بر آراء و نظرات شیخ علی کورانی در مورد تکامل حیات

  • عنوان مقاله: نقدی بر آراء و نظرات شیخ علی کورانی در مورد تکامل حیات
    شیخ علی کورانی
    از افراد مشهور و صاحب نام در حوزه‌های علمیه و از صاحب‌نظران حوزه مهدویت و البته او از معاندین دعوت حق یمانی موعود (سید احمد الحسن) نیز هست.
  • تهیه شده توسط: کارگروه توهم بی خدایی موسسه علمی فرهنگی وارثین ملکوت

موضوعاتی که در این مقاله مورد بررسی قرار می‌گیرند

1. آیا نظریه تکامل حیات با قانون دوم ترمودینامیک در تناقض است؟!
2. آیا نظریه تکامل با برخی از علوم جدید ناسازگار است؟
3. آیا هستی به سمت مرگ و نیستی رهسپار است؟!
4. آیا جهان به سمت برتر و بهتر شدن نمی‌رود بلکه به سوی افول و بدتر شدن گام برمی‌دارد؟!
5. آیا دانشمندان زیست‌شناسی معتقد به نظریه تکامل، دارای جهل مرکب هستند؟!
6. آیا پیدایش ناگهانی و دفعی جسم حضرت آدم (ع) و سایر گونه‌های جدید قابل‌قبول است؟!
7. پاسخ سید احمد الحسن (ع) به علی کورانی
و سوالات دیگر …

دانلود PDF کامل مقاله نقدی بر آراء و نظرات شیخ علی کورانی در مورد تکامل حیات

چکیده مقاله نقد نظرات علی کورانی در مورد تکامل حیات

جناب شیخ علی کورانی جزو یکی از منتقدین نظریه تکامل است و مدعی است نظریه تکامل با قانون دوم ترمودینامیک تناقض دارد و از این رو نظریه تکامل را مخالف با علم می‌داند!
او قائل است نظریه‌ تکامل ذاتاً با علم ناسازگار است و در کتابش به دانشمندان جهان توصیه کرده است: «ما از این افراد تقاضا می‌کنیم برخی کتابهای فیزیک را ورق بزنند تا بدانند این زمانی که آن را عامل سازندگی و تکامل می‌دانند، چیزی جز عامل ویرانی و تجزیه و تفکیک نیست!»

درحالی‌که نظریه تکامل با قانون دوم ترمودینامیک تناقضی ندارد زیرا این قانون در سیستمی بسته صادق است درحالی‌که کره زمین سیستمی باز است و نیز در سیستم بسته نیز امکان کاهش آنتروپی و نظم موضعی و لوکال وجود دارد و در نتیجه زمینی که از خورشید انرژی دریافت می‌کند و … می‌تواند بستری برای سیر تکامل حیات که از مصادیق کاهش آنتروپی است باشد.

همچنین کورانی معتقد است کل اجزای جهان به سمت ویرانی می‌رود درحالی‌که این‌چنین نیست که مثال نقض ادعای او رشد گیاهان، رشد جنین، تولد ستارگان و … است که همه آنها مصادیق کاهش آنتروپی و رشد و توسعه و پیچیده‌تر شدن هستند.

در این مقاله بنا داریم به نقد مطالب کورانی در کتاب «ثمار الأفكار» از صفحه ۳۵۴ تا ۳۵۷ که در سایت مرکز پژوهش‌های اعتقادی وابسته به آقای سیستانی (۱۴۳۳ ه. ق)، در بخش پرسش‌ها و پاسخ‌ها، قسمت آفرینش، سوال بطلان نظریه‌ تکامل آوردند بپردازیم.

کاربر2

View Comments

Recent Posts

گفت‌وگوی داستانی دربارۀ دعوت فرستادۀ عیسای مسیح (قسمت سوم)

عیسی به آمدن مدعیان دروغین بسیاری هشدار داده است، اما نگفته هر مدعیِ پس‌از او کذاب است. به قلم: متیاس… Read More

1 ماه ago

مدعیان خیر

مصیبت برتر قسمت دوم به قلم: نازنین زینب احمدی مقدمه در بخش پیشین این مجموعه، با تکیه بر اهمیتی که… Read More

2 ماه ago

آیا معجزه راه ثابت شناخت فرستادگان الهی است؟

 گفت‌وگوی داستانی دربارۀ دعوت فرستادۀ عیسای مسیح (قسمت دوم) به قلم: متیاس الیاس از پیشنهادِ رفتن نزد کشیش استقبال کرد… Read More

2 ماه ago

آیا فرگشت یک هدف کلان دارد؟

به قلم: شیث کشاورز   امروزه نظریه تکامل (فرگشت) نظریه‌ای است که در جامعۀ علمی، به‌طور گسترده به‌عنوان توضیحی کاملاً… Read More

2 ماه ago

پاسخ به اتهام فرصت‌طلبیِ پیامبر(ص) و یادگیری ایشان از اهل کتاب

پاسخ به تئوفان اعتراف‌کننده | قسمت چهارم به قلم: ارمیا خطیب • پیشگفتار در قسمت پیشین به سه ادعای تئوفانس… Read More

2 ماه ago

«رؤیا» دریچه‌ای به‌سوی ملکوت

وظیفۀ مؤمنان در قبال رؤیا در پیشگاه فرستادۀ الهی به قلم: نوردخت مهدوی مقدمه رؤیا، سفری شیرین و روحانی است… Read More

2 ماه ago