پاسخ احمدالحسن به اشکالات یاسر الحبیب در مورد نظریۀ تکامل
ردیۀ احمد الحسن بر پاسخ‌های کوتاه یاسر الحبیب دربارۀ نظریۀ تکامل داروین
سخن یاسر الحبیب:
«برفرض که تشابه بین انسان و شامپانزه ۹۹ درصد است، نه‌فقط ۹۶ درصد، و یا حتی بیشتر از آن؛ بااین‌حال تا زمانی که بین این دو تفاوتی هرچند اندک و ناچیز وجود دارد، نمی‌توانیم با قطعیت بگوییم که این دو در واقع از یک تیرۀ یکسان هستند. تا زمانی که تفاوت برقرار است، هیچ دلیل علمی مبنی بر اینکه آن‌ها از یک ریشۀ یکسان نشئت گرفته‌اند، وجود ندارد، و ادعای این افراد صرفاً تخمینی بر وجود شباهت خواهد بود، نه بیشتر.»
(سایت قطره برای چشم‌اندازها و سخنرانی‌های شیخ یاسر حبیب، نظر شما در مورد نظریه تکامل داروین چیست؟)
پاسخ احمد الحسن:
«مفهوم این سخن وی آن است که وجود تفاوت در DNA دو فرد، مانع صدور حکم قطعی بر اصل مشترک برای این دو می‌باشد.
این سخن، نادرست است
چراکه به‌عنوان‌مثال، DNA هر یک از فرزندان، عبارت است از آمیخته‌ای معین از DNA والدین که هرکدام از آن دو در هر نوبت، سلول‌های جنسی با ترکیب جدیدی از ژن‌های والدین خود فراهم می‌کنند؛ به‌عبارت‌دیگر هر یک از فرزندان دارای نقشه‌های ژنتیکی است که با نقشۀ ژنتیکی برادرش تفاوت دارد (به‌جز دوقلوهای همسان).
باوجود چنین تفاوتی در ژن‌های دو برادر، از طریق تحلیل و بررسی DNA با قطعیت می‌توانیم بگوییم که این دو باهم برادر هستند؛ بنابراین وجود اختلاف در DNA به‌خودیِ‌خود مانعی برای ارجاع دو نفر به یک اصل مشترک محسوب نمی‌شود.
از سوی دیگر شباهت DNA تنها وجه استدلال برای شناسایی اصلی مشترک دو تیره، به شمار نمی‌رود؛ بلکه شواهد خاصی برای آن در DNA وجود دارد؛ مثل ویروس‌های پسگرد (رتروویروس) و ادغام کروموزوم شمارۀ دو در انسان که هنوز هم از دیگر انسان‌ریخت‌ها منفصل است.»
برای کسب اطلاعات بیشتر، به کتاب توهم بی‌خدایی نوشتۀ احمد الحسن مراجعه نمایید.
لینک دانلود کتاب توهم بی‌خدایی (ترجمۀ فارسی):
https://almahdyoon.co/Tavahomelhad.pdf
عربی:
https://almahdyoon.org/arabic/documents/books-saed/wahmilhad.pdf
ترجمه انگلیسی:
http://www.saviorofmankind.com/wp-content/uploads/2019/01/Atheism-Delusion-v01.pdf
عیسی به آمدن مدعیان دروغین بسیاری هشدار داده است، اما نگفته هر مدعیِ پس‌از او کذاب است. به قلم: متیاس… Read More
مصیبت برتر قسمت دوم به قلم: نازنین زینب احمدی مقدمه در بخش پیشین این مجموعه، با تکیه بر اهمیتی که… Read More
گفت‌وگوی داستانی دربارۀ دعوت فرستادۀ عیسای مسیح (قسمت دوم) به قلم: متیاس الیاس از پیشنهادِ رفتن نزد کشیش استقبال کرد… Read More
به قلم: شیث کشاورز امروزه نظریه تکامل (فرگشت) نظریه‌ای است که در جامعۀ علمی، به‌طور گسترده به‌عنوان توضیحی کاملاً… Read More
پاسخ به تئوفان اعتراف‌کننده | قسمت چهارم به قلم: ارمیا خطیب • پیشگفتار در قسمت پیشین به سه ادعای تئوفانس… Read More
وظیفۀ مؤمنان در قبال رؤیا در پیشگاه فرستادۀ الهی به قلم: نوردخت مهدوی مقدمه رؤیا، سفری شیرین و روحانی است… Read More
View Comments
💢♨️💢♨️💢
♨️💢♨️💢
💢♨️💢
♨️💢
💢
♨️ردیۀ #احمد_الحسن بر پاسخ‌های کوتاه یاسر الحبیب دربارۀ نظریۀ تکامل داروین
سخن یاسر الحبیب:
♦️«برفرض که تشابه بین انسان و شامپانزه ۹۹ درصد است، نه‌فقط ۹۶ درصد، و یا حتی بیشتر از آن؛ بااین‌حال تا زمانی که بین این دو تفاوتی هرچند اندک و ناچیز وجود دارد، نمی‌توانیم با قطعیت بگوییم که این دو در واقع از یک تیرۀ یکسان هستند. تا زمانی که تفاوت برقرار است، هیچ دلیل علمی مبنی بر اینکه آن‌ها از یک ریشۀ یکسان نشئت گرفته‌اند، وجود ندارد، و ادعای این افراد صرفاً تخمینی بر وجود شباهت خواهد بود، نه بیشتر.»
(سایت قطره برای چشم‌اندازها و سخنرانی‌های شیخ یاسر حبیب، نظر شما در مورد نظریه تکامل داروین چیست؟)
✍️ ... پاسخ احمدالحسن:
📚«مفهوم این سخن وی آن است که وجود تفاوت در DNA دو فرد، مانع صدور حکم قطعی بر اصل مشترک برای این دو می‌باشد.
👆👆👆👆👆👆👆👆
❌این سخن، نادرست است❌
چراکه به‌عنوان‌مثال، DNA هر یک از فرزندان، عبارت است از آمیخته‌ای معین از DNA والدین که هرکدام از آن دو در هر نوبت، سلول‌های جنسی با ترکیب جدیدی از ژن‌های والدین خود فراهم می‌کنند؛ به‌عبارت‌دیگر هر یک از فرزندان دارای نقشه‌های ژنتیکی است که با نقشۀ ژنتیکی برادرش تفاوت دارد (به‌جز دوقلوهای همسان).
📌با وجود چنین تفاوتی در ژن‌های دو برادر، از طریق تحلیل و بررسی DNA با قطعیت می‌توانیم بگوییم که این دو با هم برادر هستند؛ بنابراین وجود اختلاف در DNA به‌خودیِ‌خود مانعی برای ارجاع دو نفر به یک اصل مشترک محسوب نمی‌شود.
📌از سوی دیگر شباهت DNA تنها وجه استدلال برای شناسایی اصلی مشترک دو تیره، به شمار نمی‌رود؛ بلکه شواهد خاصی برای آن در DNA وجود دارد؛ مثل ویروس‌های پسگرد (رتروویروس) و ادغام کروموزوم شمارۀ دو در انسان که هنوز هم از دیگر انسان‌ریخت‌ها منفصل است.»
📌برای مطالعۀ #مقاله ، و دانلود کتاب #توهم_بی_خدایی نوشتۀ #احمد_الحسن به لینک زیر مراجعه نمایید.
👇👇👇👇👇
https://varesin.org/?p=5888
✨✨✨✨✨✨✨✨✨
🔁لینک مستقیم دریافت کتاب👇:
https://almahdyoon.co/Tavahomelhad.pdf
💢
♨️💢
💢♨️💢
♨️💢♨️💢
💢♨️💢♨️💢
ماشاءالله به صاحب این علم که همه رو مجذوب کردن
تکامل از طریق عقل و نقل و علم اثبات میشه و به خوبی وجود خداوند در همین سیر تکامل نیز اثبات میشه
اعجازی از جنس علم در دستان تو🤲
سال‌ها بود که خداناباوران در میدان علم موج‌سواری می‌کردند و با استفاده از نظریه‌های ثابت‌شدۀ تکامل داروین و بیگ‌بنگ، در شیپور بی‌خدایی می‌دمیدند.🌪💥🔥
فریاد می‌زدند که دنیا نیازی به خدا ندارد!
چراکه علم همه‌چیز را برای ما مشخص کرده است!
ما با علم می‌دانیم که دنیا از کجا به وجود آمده و نیازی به فرض گرفتن خدا نیست.✅
در مقابل، متأسفانه علمای ادیان نه‌تنها پاسخی علمی و روشن برای آن‌ها نداشتند، بلکه حتی اشکالات آن‌ها را هم نمی‌فهمیدند؛ و با ارائۀ پاسخ غلط، موجب تمسخر دین از سمت خداناباوران می‌شدند...♨️
که البته همین بی‌سوادی علمای دین نسبت به علوم روز و مسائل حقیقیِ هستی، بزرگ‌ترین سرمایۀ خداناباوران بود.💸💸💸
این جولان خداناباوران در میدان علم، ادامه داشت تا اینکه کتاب اعجازگونۀ توهم بی‌خدایی به قلم سید احمدالحسن به میدان آمد.
سید احمدالحسن با استفاده از بیولوژی تکاملی، کوانتوم، ژنتیک و ... اشکالات خداناباوران را به خودشان برگرداندند.♨️
📖به‌راستی، کتاب توهم بی‌خدایی نتیجۀ ستیز میان ایمان و الحاد را تغییر داد. هم‌اکنون می‌توانید فایل Pdf آخرین ویراست ترجمۀ فارسی کتاب توهم بی‌خدایی، تألیف سید احمدالحسن را از لینک زیر دانلود نمایید.
🌐 https://varesin.org/?p=5881
اللهم صل علی محمد و آل محمد الائمه والمهدیین و سلم تسلیما کثیرا