جناب هوشیار بدون ذکر مغالطات و نوع مغالطه می‌گوید احمدالحسن مغالطه کرده است، که این گفتار بدون دلیل وی، خود مغالطه است! که البته در ادامه مشخص می‌کنیم، احمدالحسن مغالطه کرده است یا نویسندۀ مقاله که نتوانسته مطالب را بفهمد و پنداشته مغالطه‌ای رخ داده است! سپس نویسنده مدعی شده است که توانسته پاسخی محکم به توهمات علمی نویسنده کتاب توهم بیخدایی بدهد! و این موضوع را نیز بررسی خواهیم کرد که آیا نویسندۀ مقاله در توهم به سر می‌برد یا نویسندۀ کتاب توهم بیخدایی.
اما آیا به‌راستی پذیرش یافته‌های تأیید‌‌شدۀ علمی برابر با کفرگویی است؟! آیا افرادی که یافته‌های علمی تأیید‌شده‌ای را که با امیال نفسانی نویسنده نمی‌سازد قبول کنند، ملحد (خداناباور) هستند؟! آیا این روش برخورد با مسائل علمی، مطابق با سیرۀ اهل‌بیت ع است؟
قضاوت را به عهدۀ خوانندگان می‌سپاریم.
————–
1. پیشگفتار دکتر توفیق مغربی بر کتاب توهم بی خدایی
2. توضیحات دکتر دارن اسمیت (دانشمند برجسته آمریکایی)، در خصوص کتاب توهم بی خدایی (نوشته احمدالحسن)
عیسی به آمدن مدعیان دروغین بسیاری هشدار داده است، اما نگفته هر مدعیِ پس‌از او…
گفتوگوی داستانی دربارۀ دعوت فرستادۀ عیسای مسیح (قسمت دوم) به قلم: متیاس الیاس از پیشنهادِ…
به قلم: شیث کشاورز امروزه نظریه تکامل (فرگشت) نظریه‌ای است که در جامعۀ علمی،…
پاسخ به تئوفان اعتراف‌کننده | قسمت چهارم به قلم: ارمیا خطیب • پیشگفتار در قسمت…
وظیفۀ مؤمنان در قبال رؤیا در پیشگاه فرستادۀ الهی به قلم: نوردخت مهدوی مقدمه رؤیا،…
View Comments
امان از جاهلان عالم نما که همچون اجداد و پیشینیان شون بر جهل خود پافشاری می‌کنند و سعی در خاموش کردن نور خدا با فوت دهانشون دارند.
اللهم صل على محمد و آل محمد الائمه و المهدیین و سلم تسلیما کثیرا
لبيك يا داعي الله✋🌸
بسیار عالی است احسنت جزاکم الله خیرا
لسيار زيبا بود. ممنون و خدا قوت به همه عزيزان
خسته نباشيد
اللهم مکن لقايم آل محمد فی الارض
ان شاءالله با تمکین قائم تمام شبهات برطرف میشه و نیرنگ دشمنان به خودشان برگردد🙏
تشکر از مقالات علمی خوبی که می گذارید.
همۀ منصفین و محققین رو به خوندن این مقالات دعوت می کنم.