سید احمدالحسن (ع) در صفحه فیسبوک خود درباره ناهنجاری همجنسگرایی اینگونه میفرمایند: السلام علیکم و رحمة الله و برکاتهدر رسانههای ارتباطات اجتماعی روز 17/می بهعنوان روز حمایت از همجنسگرایی یا آنگونه که آنها مینامند «روز مقابله با ترس از همجنسگرایی» در نظر گرفته شده است و پوشیده نیست که بسیاری از دولتهای جهان قانون ازدواج …
بیشتر بخوانید »چرا همجنس گرایی؟
چرا دکتر علاء سالم دربارۀ همجنس گرایی پژوهشی مفصل انجام داده و آن را منتشر کردند؟ آیا واقعاً این مسئله اهمیت پرداختن به آن در این حد را دارد؟ دکتر علاء سالم دراینباره مینویسند: «1. ظهر جمعه ـ22فوریۀ 2019ـ از خبری مطلع شدم که پارلمان فرانسه برای تصویب قانونی، عزم خود را جزم کرده که …
بیشتر بخوانید »اینگونه متولد شدم
افرادی که حامی تمایلات جنسی همجنسگرایانه هستند، معتقدند این تمایلات در برخی افراد طبیعی و جبری است؛ ازاینرو آنها چارهای جز تندادن به این نوع تمایلات و روابط ندارند. همجنس گرایی ودوجنسیتی یا (ترنس) ! در افراد همجنسگرا جنینی که به عنوان پسر متولد می شود ویژگی های یک مرد را داراست، همچنین از نظر …
بیشتر بخوانید »بیماری های مادرزادی، چرا؟!
آنچه پیش روی شماست، پاسخ به پرسشهایی است که با قاطعیت میتوان گفت، حداقل یک بار ذهن هر انسانی را به خود مشغول ساخته است. از پیروان ادیان و مذاهب گرفته تا کسانی که خود را پیرو مشاهدات و تجارب علمی میدانند؛ گرچه برخی از پیروان ادیان، با وجود سؤالات بسیار و پیچیدۀ ذهنیشان، وانمود …
بیشتر بخوانید »قسمت بیستوچهارم: بررسی ازدواج فرزندان آدم (ع) ـ بخش دوم
در بخش قبل آموختیم نتیجه درونزایی بهصورت بروز صفات مغلوب دیده میشود که میتواند مضر باشند و این نوع ازدواجها منجر به افزایش میزان مرگهای جنین و اختلالهای ژنتیکی در انسانها و دیگر گونههایی میشود که بهطور معمول برونزایی[1] (ازدواج غیرخویشاوندی) دارند. اما سؤالی پیش میآید که طبیعت برای جلوگیری از کنار هم قرارگرفتن این …
بیشتر بخوانید »قسمت هفتم: آیا نظریۀ تکامل هنوز تأیید نشده است؟!
علی محمدی هوشیار در ادامه مقالۀ «تو هم بیخدایی» در صفحۀ 7 مینویسد: «احمد بصری تأکید بر این دارد که «امروزه انکار تئوری تکامل کاری نابخردانه و لجاجتی نفرتانگیز به شمار میرود.» این نه به آن خاطر است که با علم مخالفت شده، بلکه با توجه به اینکه امروزه ، فرضیه تکامل بهعنوان ستون فقرات …
بیشتر بخوانید »قسمت چهارم: آیا احمدالحسن خداناباور است؟!
علی محمدی هوشیار در انتهای مقدمۀ مقاله «تو هم بیخدایی»، در صفحۀ سوم به احمدالحسن تهمت میزند و مینویسد: «لذا [مقاله] در صدد آن است تا اولا بخشی از مغالطات و سوء استفادههای احمد بصری را تبیین کند و ثانیا پاسخی محکم به توهمات علمی وی داده و اثبات کند که او بیش از هر …
بیشتر بخوانید »قسمت سوم: موضوعات فصل های مختلف کتاب توهم بیخدایی چیست؟
علی محمدی هوشیار در نقد کتاب «توهم بیخدایی» در صفحۀ 2 مقاله «تو هَم بیخدایی» مینویسد: «این کتاب دربرگیرنده شش فصل در باب اثبات فرضیه تکامل داروین است». او با نوشتن جملۀ فوق بیاطلاعی خود را حتی نسبت به فهرست کتاب توهم بیخدایی نیز اثبات میکند! و بسیار عجیب است، نویسنده که حتی فهرست کتاب …
بیشتر بخوانید »مقدمهای بر مقالۀ «تو هم بیخدایی» – قسمت دوم
احمدالحسن (وصی و فرستادۀ امام مهدی ) در کتاب «توهم بیخدایی»، پس از بررسی علمی نظریۀ تکامل حیات، موافقت آن را با متون دینی اثبات کرده و حقیقت داستان پیدایش و خلقت نفس آدم در آسمان اول و سپس هبوط وی به زمین را به شیوایی برای جویندگان حق، تبیین کرده و ثابت میکند که …
بیشتر بخوانید »